Dime des terres vides réactivée

Comme le titre le souligne, seules les terres vides sont impactées.
L'objectif est simple, empêcher les gens de se cacher en hauteur sans se remplir.
Même chiffres appliqués que pour les autres ressources.
Les guildés ne sont donc taxés qu'a hauteur de 5%.

Statistiquement, vous avez donc intérêt à mettre plusieurs joueurs en bas plutôt qu'un seul en haut.
Si nous constatons dans l'avenir un manque de terres lié à cette mesure, nous trouverons une solution pour proposer des terres plus facilement.

Qu'en est-il des gelés ?

Impactés, comme la dime sur les ressources.

Je trouve cette mesure un peu dommage. car on ne peut pas rester en haut , car une fois la dime passé et les 5% pris il est facile en fessant la différence de la terre avant minuit et celle après de savoir à combien une personne est remplit. Ce qui lève le voile sur le mystère...

De toute façon en hautes terres il y a les espionnages dans 99% des cas, donc sa change rien.

A une époque j'avais proposé un % sur les terres tenant compte d'un coefficient aléatoire d'histoire d'éviter le souci évoqué par Sad..

Zé a écrit:

A une époque j'avais proposé un % sur les terres tenant compte d'un coefficient aléatoire d'histoire d'éviter le souci évoqué par Sad..

Ok, on peut, je peux prévoir quelque chose comme cela.
Mais le truc, c'est que je suis obligé d'appliquer le même coefficient à tout le monde, donc le calcul se fera aussi.
Si vous avez une meilleure idée, je suis ouvert aux propositions

Je peux aussi prévoir un calcul dont le pourcentage de dime prends en compte le nombre de terres occupées. Ainsi, il devient plus difficile de calculer.
Zé, tu peux me proposer quelque chose si t'as du temps pour y réfléchir

ON peut prender par exemple la différence entre les terres pleines et vides et varier le coeficient suivant si la personne a plus de:
10% de terres rempli
20%
30%
...
Exemple:Une personne a 1Millions de terres est rempli a 800k, sa lui fait 80% de terres pleines donc on met un coef de 2%.
Sa nous ferais 10% terres pleines moins 9%
20% Terres pleines moins 8%
50% terres pleines moins 5%

Les sommes étant divisées par 2 pour les guildés.
Aprés je ne sais pas si niveau codage c'est possible.(JE n'y connais rien)

Pour la proposition d'Eldarin

^^ tiens je me demandais ce que les admin inventerez pour faire descendre seif

mdrr

Tu crois que ça ne touche que Seifer ? vraiment n'importe quoi

En plus, cela devait mis en place il y a un moment mais n'était pas encore actif.

Sa touche tout le monde qui ont des terres en rab, si Seifer est très haut et qu'il ce sent touché par ça, il n'a cas redescendre.

Ou alors une dime dégressive par pallier en fonction de la hauteur.

kentetsu-taika a écrit:

^^ tiens je me demandais ce que les admin inventerez pour faire descendre seif

Ah...bonne surprise, j'attendais cette reflexion plus tôt...

Comme l'a dit Zé, tout les monde est touché, seifer devant l'etre un peu moins que d'autres vu qu'il doit etre pas mal rempli...

Bon avant que ça dégénère en pugilat Ombravallenfercle et autres joyeusetés, stop, et on propose des alternatives et des amélioration du système en place

Et mon idée elle est bien?

Je pense qu'il n'est pas nécéssaire de changer les pourcentage étant donné que l'espionnage existe ... ( j'ai toujours été contre l'espionnage ça forcer à faire des calculs et des pronostic, c'était nettement plus drole ...)
Dans ts les cas, il y aura toujours des gens qui trouveront les coefs et ça finira par se savoir ... A l'époque ou les coefs des unités n'étaient pas disponibles nous étions plusieurs à avoir cherché ces coefs, et il était ressorti des compositions d'armées surpuissantes, mais c'était le fruit d'un long travail ...

....

Non, je n'ai pas cherché à descendre Seifer, certains ont plus de terres libres que lui et qui n'ont pas de blason (10% au lieu de 5% pour lui...)
D'autre part, le cadeau d'hier de 800k de terres compense largement la perte de cette nuit de dîme.
Puis à vous de le remplir si vous voulez pas qu'ils descende, et c'est valable pour tout le monde.

Pour en revenir à cette mesure, je le dis, je ne suis pas opposé à des propositions meilleures qu'un taux fixe.
La proposition d'Eldarin va être étudiée, je vais faire quelques simulations. Je vous tiens au courant de la faisabilité.

^^ vous énervé pô c'étais pour taquiner un ti peu suite aux débats sur les recompenses de quêtes. ok c'était pas très subtil de ma part je le ferais plus

Je trouve la proposition de Eladrin pertinente. Vous parler d'espionnage et si jamais quelqu'un reste en one def, juste pour pas être espionné ? c'est à double tranchant car prise de risque en haute terre, mais sa sert à garder secret l'armée

Sa met du piment dans le jeu, d'ailleurs les espionnage devrais être plus approximative et non trop précis.

SAD a écrit:

Je trouve la proposition de Eladrin pertinente. Vous parler d'espionnage et si jamais quelqu'un reste en one def, juste pour pas être espionné ? c'est à double tranchant car prise de risque en haute terre, mais sa sert à garder secret l'armée

Sa met du piment dans le jeu, d'ailleurs les espionnage devrais être plus approximative et non trop précis.

Oui, on peut ça aussi

J'ai fais une ptite formule pour ma proposition.
[(X-Y)/X]*100

X=Nombre de terres
Y=Nombre de terres pleines.

Prenons comme dans mon exemple un mec a 1millions de terres rempli a 800k sa nous ferait.

[(1000000-800000)/1000000]*100=20%

Il a 20% de terres vides donc prenons Z pour le résultat de la premiére formule

(Z-100)/10
80-100/10=-2%

Je divise par 10 pour avoir forcément un chiffre entre 0et10

Je suis pas super fort en math donc je pense qu'il y a plus simple et plus court x).

Si on prend ce systéme on aura des décimales donc on ne pourra trouver qu'un nombre de terres approximatif, donc la hauteur exate des terres pleines sera flous. (Enfin plus que maintenant :p )

C'est dur dur tout ça

@ Eldarin : Ton système est encore perfectible pour avoir un résultat beaucoup plus dur à retrouver, et doit être couplé avec un espionnage moins performant (voir à améliorer ingame) pour éviter de pouvoir instantanément retrouver la formule.
En revanche tel que tu le propose ce n'est pas les décimales sur les terres qui vont rendre le calcul suffisament complexe. Il te suffit d'arrondir au dessus, de faire le calcul à l'envers pour retrouver le résultat. Ensuite un ptit coup d'espionnage sur les batisse et tu peux déjà avoir une bonne idée de la compo du mec

Flow a écrit:

....

Non, je n'ai pas cherché à descendre Seifer, certains ont plus de terres libres que lui et qui n'ont pas de blason (10% au lieu de 5% pour lui...)
D'autre part, le cadeau d'hier de 800k de terres compense largement la perte de cette nuit de dîme.
Puis à vous de le remplir si vous voulez pas qu'ils descende, et c'est valable pour tout le monde.

Pour en revenir à cette mesure, je le dis, je ne suis pas opposé à des propositions meilleures qu'un taux fixe.
La proposition d'Eldarin va être étudiée, je vais faire quelques simulations. Je vous tiens au courant de la faisabilité.

C'est pour ça que je suis monté à 10 millions, puis redescendu ? Moi qui coryais que quelqu'un utilisait mon compte