Valeur d'un plouk

D'après un sujet assez visité avant la fermeture de la partie améliorations, je soumet donc au vote, l'amélioration suivante :

Chute du coefficient de casse et d'attaques des plouks de -50%
(Conformément à leur statut de fermiers, ils ont une force de trop grande envergure actuellement)

Chute de la l'espace que prends un plouk de -50%
(Au lieu des Vingt et une terres actuelles, un plouks ne prendrait que dix terres)

Ceci permettant le remplissage des fermes sans monter à des hauteurs monstres, et donc une plus grande facilitée à augmenter de ressources rapidement sans la peur de perdre ces précieuses bâtisses.

Encore une fois, ceci est un vote, je demanderai donc à chacun de n'intervenir qu'une seule fois.

Mais quelle excellent idée

Sans déconner je pense vraiment que cette amélio devrait booster un peu le jeu, et motiver plus de monde à faire des unités combatives.

Enfin je vois qu'on a reconnu mon idée

Bonne idée j'aprouve totalement.

On va avoir enfin l'obligation de faire des bâtiments militaires pour attaquer

Les plouks font de la politique maintenant?

Un nouveau changement impose d'autres conséquences.....

Contre...
Je voi pas en quoi ca va motivée a faire des unités de combats.
Si tu monte un compte en tant que casseur ba tu monte tes fermes, alors si apres t'être fait suer avec ça si ils ne servent plus à rien...
Non je trouve cette amélio inutile

Contre je trouve qu'ils sont bien les plouks et c'est justement parceque se sont des fermiers qu'ils prennent le temps de casser et laissent les autres units se battre ^^

Comme je l'avais expliqué, cela ne fera qu'accroître l'écart guildés/indépendants sans qu'il n'y ai de raison pour que la surproduction engendrée soit dépensée pour dynamiser le jeu. On pourra juste doubler notre stock de bâtisses à un niveau plus bas.

La limite étant plus dure à tenir (7k invincibles contre 14 actuellement), c'est une course aux bâtisses que cela va apporter.

je suis pour ! peu de seigneurs utilisent des unités de combats cela changerait un peu a mon avis

Je serais pour la réduction d'espace mais contre la diminution de leur pouvoir de casse.

Donc contre.

Le problème c'est que avec cette chute d'espace , on aura plus de difficulté a tenir une guilde si on perd des bâtiments.
Puis au début on a que ces plouks pour se défendre donc je suis plutôt mitigé

Citation :

Mais c'est stupide,
Ca veux dire quoi utiliser des unités de combat? Et ques que ca peut te faire que j'utilise des plouk par exemple? Si on monte un compte a vocation casseur on a bien le droit non? Alors pourquoi nous enlever le seul avantage que les plouks ont?
Je comprend pas du tout cette idée

Un avantage qu'ils ne devraient pas avoir, tout du moins pas aussi fort, je persiste et signe.

Désolé c'est pas une question d'être à vocation ci, d'être à vocation ça.

C'est pour le jeu dans son ensemble qu'a été pensé cette amélio, vous pourrez toujours casser mais de façon plus réaliste stout. Déjà rien qu'à vous lire on a l'impression que le plouk est une unité archi-essentielle, et qu'on vous enlève là quelque chose d'indispensable, ce qui n'est pas normal déjà...

Dites les choses tels quel, ne dites pas que c'est stupide parce que vous n'aimez pas l'amé, vous aimez le confort du plouk commando tout simplement. Et je peux le comprendre. Les autres unités seront valorisés c'est sûr, suffit de réfléchir deux secondes mais si certains rechignent à bouger là-dessus si l'amé était faite se serait tout à fait dans leur droit bien que déconseillé.

Maintenant Aldénor pose là une vraie question mais bon je suis nettement en faveur de l'amé plutôt que de laisser les choses en l'état.

Pour

Pour

A 7K la prod sera maximale et comme le pilier restera a 16 k, il faudra le poutrer avec autre chose que des plouks. Les Plouks c'est pas des Marines non plus... Ca permet au moins de privilégié les autres unités qui ont pour seul but la baston. Laissons la production aux Plouks.

Et puis, a 14k on peut avoir full plouk et des leurres pour enfin, tuer des full plouks adverses! Faut y penser aussi, meme a 7k ca marche, on pourra enfin foutre en l'air sans difficulté une armée de plouks. Ca rapporte un max et ca fait toujours plaisir.

Oui, il y aura surement plus de batisses mais il y aura aussi beaucoup plus de possibilité de faire une armée correcte en un temps plus court. On monte plus rapidement, on tape plus fort et surtout on s'amuse plus.

Je pense sincerement que ca va dynamiser tout ca

a mais c'est une superbe idée, déjà que la plus part des joueur sont a moins de 5k et que casser des bats est une merde sans nom a cette hauteur, alors baissont l'attaque des plouk, a et puis leur production aussi, et pourquoi pas augmenter leur pris...
Je pense qu'il y a assez de restriction sur les plouks, déjà que 673 plouk perdent contre 20 grygry, qu'il y a un nombre limité de ferme et que ce sont les seul unitée qui pillent convenanblement.

En toute logique je suis contre, laissons les plouks en paix

Dites on fait pas un débat là !
On a droit à un post de justification et on vote point.

Donc arrêtons les interventions multiples svp.

Désolé pour celle-ci, mais montrons qu'on es capable de respecter certaines règles.

On as pa le droit de debatre? d'avancer ses arguments? On donne un avis et point tu la ferme...
Ca va bien deux minutes. Pis ça change quoi seirieux qu'on débâte?
C'est pas comme ça qu'on va faire avancer les choses et ce post et la pour faire avancer le jeu non?

dans ce cas ne faisont qu'uen seul unitée, car chaqu'un ( ou presque ) a son propre avantage, le plouk a le sien, alors enlevons la force des grygry, la quantité d'elfe par bat...

cette amélio n'a pour but que de favoriser la construction de batisse militaire a des fin de poutrage en tres haute terre. Et dans ce cas le prix d'un ferme ne sera plus du tout justifier..


( je pense que le sujet devrait êtredéplacer dans la partie amélio normal, non ? )

Je met un pour, mais un petit pour...

Je serais entièrement pour si on baisse également le prix des fermes...

Ni pour, ni contre, bien au contraire

J'attends de voir ce que ça va donner, j'y vois des inconvénients (ma full plouk qui démonte tout, après tout, c'est eux qui construisent les bâtisses, donc ils savent les détruire ) et des avantages (plus de bâtisses, plus de ressources etc etc)

Contre... En général avoir 45 fermes sa aide pas mal pour soutenir une guilde puis le charme du plouk c'est sa facilité à casser.

Contre, un plouk ne sert qu'à casser et à ramasser de l'argent si on réduit leur espace de moitié, on aura des gens qui arrivent à récolter 300k de vivres en 10h même pas à 7k et donc baisser encore plus le niveau des joueurs d'Agué en Eras..

Je suis pas contre, donc plutôt pour... l'avantage de baisser son nombre de terre en full plouks me convient.