Les guerres

Qu'on soit obligé de répondre à une guerre? marre des petits joueurs qui ont des guildes et qui acceptent pas les demande de guerre

Pendant un mois les pleutres qui refusent ou qui ne répondent pas à la demande -50% des ressources récoltés..

La raison RP? La soumission au plus fort.

+10

on ne devrait pas avoir a demandé son avis à un tiers pour déclencher une guerre

Comme l'avait dit en son temps Shaïhulud :
J'explique mal comment on peut refuser une guerre ou une invasion, juste en disant non

Entièrement d'accord

Aëraël a écrit:

Comme l'avait dit en son temps Shaïhulud :
J'explique mal comment on peut refuser une guerre ou une invasion, juste en disant non

Exact donc qu'une punition soit mise en place pour ceux qui refusent ou qui carrèment ne disent ni oui ni non pour les statistiques...

il serait peut être temps que ça change non ?

Aëraël a écrit:

Comme l'avait dit en son temps Shaïhulud :
J'explique mal comment on peut refuser une guerre ou une invasion, juste en disant non

Sacré Shai... (je crois me souvenir qu'à l'époque nous n'avions jamais refusé de guerres). Nous avions même accepté contre les Disciples alors que PL était a 30M d'eras... pas simple à raider le pilier . C'est ça qui est bon!

La guerre ne se refuse pas, ce n'est pas une invitation à prendre l'apéro. Tu la fait et c'est tout...


Les mecs qui sortent l'excuse du "je fais que des guerres non-officielles" sont juste des types ayant trop la flippe de perdre... ces tellement plus simple de dire "Meuh non je perds pas, y'a pas de stats de toute façon". C'est de l'anti-jeu de base...

Après... si c'est dit dans la charte "nous n'accepterons aucune déclaration de guerre" ça se tient! Mais si la charte précise le contraire alors y'a un soucis...

Amras Telemnar a écrit:

Après... si c'est dit dans la charte "nous n'accepterons aucune déclaration de guerre" ça se tient! Mais si la charte précise le contraire alors y'a un soucis...

ah ! mais c'est que le conseil devrait punir ce genre de chose alors ?

Amras Telemnar a écrit:

Aëraël a écrit:

Comme l'avait dit en son temps Shaïhulud :
J'explique mal comment on peut refuser une guerre ou une invasion, juste en disant non

Sacré Shai... (je crois me souvenir qu'à l'époque nous n'avions jamais refusé de guerres). Nous avions même accepté contre les Disciples alors que PL était a 30M d'eras... pas simple à raider le pilier . C'est ça qui est bon!

La guerre ne se refuse pas, ce n'est pas une invitation à prendre l'apéro. Tu la fait et c'est tout...


Les mecs qui sortent l'excuse du "je fais que des guerres non-officielles" sont juste des types ayant trop la flippe de perdre... ces tellement plus simple de dire "Meuh non je perds pas, y'a pas de stats de toute façon". C'est de l'anti-jeu de base...

Après... si c'est dit dans la charte "nous n'accepterons aucune déclaration de guerre" ça se tient! Mais si la charte précise le contraire alors y'a un soucis...

Comme le disait Perceval :
C'est pas faux

Aëraël a écrit:

Comme le disait Perceval :
C'est pas faux

Tu as tout compris alors!

Amras Telemnar a écrit:

Aëraël a écrit:

Comme l'avait dit en son temps Shaïhulud :
J'explique mal comment on peut refuser une guerre ou une invasion, juste en disant non

Sacré Shai... (je crois me souvenir qu'à l'époque nous n'avions jamais refusé de guerres). Nous avions même accepté contre les Disciples alors que PL était a 30M d'eras... pas simple à raider le pilier . C'est ça qui est bon!

La guerre ne se refuse pas, ce n'est pas une invitation à prendre l'apéro. Tu la fait et c'est tout...


Les mecs qui sortent l'excuse du "je fais que des guerres non-officielles" sont juste des types ayant trop la flippe de perdre... ces tellement plus simple de dire "Meuh non je perds pas, y'a pas de stats de toute façon". C'est de l'anti-jeu de base...

Après... si c'est dit dans la charte "nous n'accepterons aucune déclaration de guerre" ça se tient! Mais si la charte précise le contraire alors y'a un soucis...

Amras la sagesse absolue Parce que là on a un soucis, non seulement refuser une guerre c'est pas RP mais en plus la couardise n'est pas punie, si ils veulent laisser le choix aux guildes de faire la gueguerre ou non ok... Mais alors une sanction à la guilde qui refuse ou carrèment ne réponds pas.

La Pologne n'a pas stoppée l'invasion Nazi, juste en cliquant sur refuser, donc bon...

C'est sur que des pénalités serait plus acceptable qu'une non possibilité de refus, du genre dime repassant à 10%

Aëraël a écrit:

La Pologne n'a pas stoppée l'invasion Nazi, juste en cliquant sur refuser, donc bon...

C'est sur que des pénalités serait plus acceptable qu'une non possibilité de refus, du genre dime repassant à 10%

moé, pas assez sévère, car c'est quand même de l'anti jeu

Ni la Pologne ni les Belges

Sacrés belges une foué !!

Dîme à 10% c'est pas une perte pour des couards, non soit les ressources qui passe aux vainqueurs, c'est à dire tous ce que les plouks récoltent pendant un mois ou deux semaines sont attribués aux vainqueurs, soit -50% des ressources récoltées lors des attaques.

Certes, mais bon, ça embête bien, et puis faut quand même se dire que c'est un jeu. En sortant de guerre, t'as ptet pas envie de t'en retaper une autre.

la diplomatie sert bien à ça non ?

Oui, mais quand t'as une guilde pas du tout diplomate en face, ben ça ne sert à rien...
il faudrait un truc du genre à la sortie d'une guerre, tu peux refuser pendant 1 mois sans pénalité

Oui c'est qu'un jeu mais bon, ca reste un wargame, si c'est pour farmer à qui fait le plus de bâts on joue à Pokémon et on essaie d'attraper tous les pokémons du jeu.

regarde même dans Pokémon, si un pokémon t'attaque tu ne peux pas refuser le combat, ni les dresseurs qui se mettent en travers de ta route...

Pour éviter une guerre derrière il existe la diplomatie ou alors tu poutres tellement bien les autres que personne ne veut se frotter à toi...


Mais l'idée d'Aerael n'est pas bete. Mettez en place un système semblable a celui des déblasonnages avec une période de "paix" entre 2 guerres histoire d'éviter les dérapages. ( tout le monde déclare la guerre a une guilde "faible" pour se la péter "on est des warriors, on gagne des guerres")

lool, pas faux, +1 ara, mais en soit, refuser une guerre c'est de l'anti jeu, ça ne devrait soit ne pas être possible soit sanctionné

Aëraël a écrit:

Oui, mais quand t'as une guilde pas du tout diplomate en face, ben ça ne sert à rien...
il faudrait un truc du genre à la sortie d'une guerre, tu peux refuser pendant 1 mois sans pénalité

Ca ok, ca tient la route, on à le droit de laisser un temps de diplomatie de genre une semaine avant le refus de la guerre, et plutôt que la refuser, l'attaquant doit retirer sa demande de guerre.

Amras Telemnar a écrit:

Mais l'idée d'Aerael n'est pas bete.

Donc en gros l'idée c'est ne pas pouvoir refuser les guerres, mais la demande de guerre serait genre placé au bout de quelques jours, jours de diplomatie ou les deux factions peuvent parlementer, si il n'y a pas de commun accord, la guerre commence, sinon l'attaquant peut retirer sa demande de guerre...


Ca va cela?

Et après une guerre un mois de paix pour les deux factions. Entre elles bien sûr.

Sanctionner IG n'est pas une solution qui changera les mentalités.
Cela dit, je trouverais bien plus intéressant (et bien plus rp) de bâtir un profil des guildes conçu directement à partir des actes IG. Chaque acte pourrait rapporter un titre (péjoratif ou mélioratif). Par exemple si une guilde refuse une guerre elle obtiendrait un titre affiché à côté du nom de leur guilde qui serait du genre : "Poule Mouillée".

Comme ça ceux qui assument et qui inscrivent dans leurs buts d'être des fuyards ne seront pas lésés.